Avioliittohistoria verrattuna nykypäivän avioliittoon: Uudet avioliittotiedot

On mielenkiintoista ymmärtää, kun tutkimme historiaamme. Varsinkin avioliiton historialla, jolla rakkaudella ei ollut mitään tekemistä avioliiton kanssa, muinaisina aikoina. Avioliitto koski enemmän käytännön asioita, kuten liittoutumien tekemistä, työvoiman ja maan laajentamista ja 'appien' etsimistä (Stephanie Coontzin mukaan, Avioliiton kirjoittaja, Historia: Kuinka rakkaus valloitti avioliiton).

Tämä mielenkiintoinen avioliiton historia juontaa juurensa muinaisiin aikoihin - ennen kuninkaita ja kuningattaria.

Nopeasti eteenpäin uudempiin aikoihin, talousmarkkinoiden alkuun ja kun Kings ja Queens tuli hallitsijoiksi. Tarve saavuttaa tällainen turvallisuus tuli tarpeettomaksi. Avioliittoa koskevien sosiaalisten ideoiden muuttaminen sen myötä. Tietä avioliiton käsitteelle, joka perustuu pikemminkin rakkauteen ja toveruuteen kuin liiketapahtumaan. Avioliittohistoria on niin ikivanha, että se edeltää tallennettua historiaa.

Muinaisina aikoina useimmat avioliitot olivat todennäköisesti järjestetty liiketoimintaa koskevissa päätöksissä, pitämään siteitä perheen sisällä ja hankkimaan 'varallisuus' ja 'asema' (ei kuitenkaan välttämättä rahalla). Siellä on jopa tutkimusta, joka väittää, että useimmat historian historian avioliitot liittyivät ensimmäisen ja toisen serkkun välisiin avioliittoihin.

Moniavioisuuden moniavioisuus

Mielenkiintoista on, että moniavioisuutta pidettiin usein parempana kuin yksiavioisuutta, ja joillakin miehillä oli tuhansia vaimoja, ja jopa oli tapauksia ryhmäavioliitoista. Mutta säännöt eivät olleet niin sopivia avioliittohistoriaamme lisääntymisen suhteen!

Historiallisilla avioliitoilla oli taipumus ilmaista, että jos nainen pystyi saamaan lapsen, hänen ei pitäisi kieltäytyä lapsen syntymästä. Vastaavasti mies pystyi laillisesti avioeroon, mitätöimään tai ottamaan uuden vaimon, jos heidän nykyinen vaimonsa oli hedelmätön.

Nyt tämä kaikki saattaa kuulostaa ankaralta, ja todellakin osa siitä onkin. Mutta tarinalla on aina kaksi puolta. Suuri osa muinaisesta tiedostamme ja historiastamme, mukaan lukien avioliittohistoria, menetetään meissä - joten emme oikein ymmärrä, miten tämä käytäntö syntyi ja miksi se oli niin kuin se oli. Tällaisia ​​käytäntöjä on saattanut olla kollektiivinen tarve esimerkiksi ihmissuvun selviytymisen varmistamiseksi.

Nykyään meillä on aivan päinvastainen ongelma - ylikansoitus. Mikä tarkoittaa, että jos avioliitot olisivat moniavioisia ja naisten odotetaan synnyttävän lapsen, meillä olisi todellakin ongelma, koska maapallolla ei olisi tilaa, joka mahtaisi meidät kaikki.

Sosiaaliset, taloudelliset ja poliittiset tekijät olivat tärkeimmät tekijät

Lait ja sosiaaliset odotukset tehdään usein poliittisista tai taloudellisista syistä, jopa tähän päivään saakka. Joten ei ole liian kaukana ajatella, että ehkä tapa, jolla yhteiskuntien odotuksia muutettiin jo avioliittohistoriassamme, tehtiin niin myös silloin vallinneiden sosiaalisten, taloudellisten ja poliittisten tekijöiden vuoksi.

Tämä avioliiton historia on toistaiseksi yhtä voimaannuttavaa kuin se saattaa vaikuttaa valloittavalta.

Sosiaalinen ehtomme kannustaa meitä menemään naimisiin, ja tekemällä niin, jos emme ole varovaisia, voimme menettää itsetuntomme. Voimme pitää avioliittoa jonkin verran mystisenä ja maagisena. Nostamme itsemme yhteiskunnassa tähän päivään asti sen perusteella, olemmeko naimisissa vai ei.

Mielenkiintoista on kuitenkin se, että monet ihmiset, jotka eivät mene naimisiin mistä tahansa syystä tai jotka eivät voi tulla raskaaksi, voivat olla varmoja siitä, että he ovat pätevä osa yhteiskuntaa (vaikka se ei aina näyttäisikään niin). Ja pystyvät selviytymään ja huolehtimaan itsestään käyttämällä talousjärjestelmää kumppanin kanssa tai ilman elämässä. Eikä sillä ole väliä (ainakin kun keskustelemme avioliiton historiasta) kuka perheemme ja verilinjamme ovat.

Arvioimme omaa avioliittoamme

Avioliiton historian ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden arvioida myös omia avioliittojamme ja ymmärtää, että sitoutuminen rakastamaan ja hyväksymään toisiaan ei ole luonnollista tapaa, jolla meidän oli tarkoitus olla. Avioliiton historia kertoo meille, joten yhdessä pysyminen vaatii työtä. Ja jos avioliitossasi on hetki, jolloin sinusta tuntuu, että aviomiehesi ei nouse ylöspäin tai jos vaimosi kiusaa liikaa (klisee tunnustettu!) Ja luulet, että se on heidän sitoutumattomuutensa sinuun tai rakkauden puute sinua-sinua kohtaan saattaa vain olla väärässä.

Sen sijaan heidän rakkautensa ja sitoutumisensa voivat olla erittäin voimakkaita - mutta he eivät luonnollisesti pysty edistämään tätä 50–50-kumppanuutta, jota me nykyään kutsumme avioliitoksi. Joskus luvut voivat nojata yhteen tai toiseen suuntaan. Ongelma, josta useimmat nykyajan avioliitot usein unohdetaan.

Viimeinen vienti

Jos jokin asia voidaan ottaa avioliittohistoriastamme, se on tämä: Me kaikki teemme parhaamme riippumatta siitä, olemmeko avioliitossa, yksin, lasten kanssa vai ilman. Ei ole maagista sekoitusta hormoneista, jotka pitävät aviomiehen ja vaimon virtaamaan samaan suuntaan toistensa kanssa tai mahdollistavat heidän ymmärtää toisiaan virheettömästi. Ja avioliitto ymmärtämällämme tavalla ei ole luonnollinen prosessi - vaan pikemminkin ihmisen tekemä, yhteiskunnallinen perinne, joka edeltää myös kaikkia uskonnollisia sitoumuksia. Joten jos jotkut asiat eivät liiku odotetulla tavalla, muista tämä ja jatka elämässäsi tai rakkautta ja ystävällisyyttä ilmaisevissa suhteissa. Ja saatat vain pystyä kirjoittamaan avioliittohistorian uudelleen.

Jaa: