Rakkaus vaikeina aikoina - pelasta avioliittosi pandemian aikana
Koronavirus (Covid-19 / 2025
Tässä artikkelissa
Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä vähemmän kuulemme homoavioliitoista, joista olen iloinen.
Eikä ole sitä, että en usko, että homojen pitäisi voida mennä naimisiin; ärtymykseni johtuu siitä, miksi se on edes ongelma.
Homo tai suora, rakkaus on rakkautta. Avioliitto perustuu rakkauteen, joten miksi meidän pitäisi huolehtia siitä, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä haluaa mennä naimisiin toisensa kanssa?
Jos avioliitto olisi yhtä pyhää kuin vastustajat väittävät sen olevan, avioeroprosentti ei olisi yhtä korkea kuin se on. Miksi et anna jonkun muun antaa sen laukauksen?
Nyt on kulunut muutama vuosi siitä, kun homoavioliitot on laillistettu Yhdysvalloissa. Niin monet ihmiset ovat saattaneet unohtaa ylämäkeen taistelun, jonka LBGT-yhteisö kävi monumentaalisen päätöksen edeltävinä vuosina.
Pelkällä taistelulla ihmisoikeuksien puolesta - afroamerikkalaiset, naiset jne. - on ollut monia koettelemuksia, jotka johtivat siihen, että avioliiton tasa-arvosta tuli laki.
On tärkeää, että emme unohda näitä kamppailuja ja vältä tarkastelemasta asiaa vuoden 2017 linssin kautta. Taistelu samaa sukupuolta olevien avioliittojen puolesta alkoi hyvissä ajoin ennen nykyisiä olosuhteitamme, ja se historia ansaitsee uudelleenkirjoittamisen.
Katso myös:
Homoavioliittoa pidetään usein demokraattisena vs. tasavallan ongelmana; yleensä demokraatit kannattavat sitä, kun taas republikaanit eivät ole faneja. Syy siihen, että tämä päivämäärä jäi minulle, johtuu siitä, kuka oli sen takana.
Tänä päivänä vuonna 1996 Bill Clinton allekirjoitti puolustuslain kieltämällä samaa sukupuolta olevien avioliittojen liittovaltion tunnustaminen ja määrittelemällä avioliitto 'yhden miehen ja yhden naisen väliseksi oikeudelliseksi liitoksi aviomiehenä ja vaimona'.
Kyllä, sama Bill Clinton, joka on ollut Yhdysvaltojen demokraattisen puolueen edustaja hänen puheenjohtajakaudestaan saakka. Luulen, että paljon on muuttunut viimeisten 20 vuoden aikana.
Havaijin ja Vermontin kaltaiset osavaltiot yrittävät antaa samaa sukupuolta oleville pariskunnille samat oikeudet kuin heteroseksuaaleille.
Havaijin yritys valitti pian sen täytäntöönpanon jälkeen, ja Vermont onnistui. Kummassakaan tapauksessa se ei sallinut homoa avioliitto , se vain antoi homopareille samat lailliset oikeudet kuin heteroseksuaaliparille.
Massachusettsin korkeimman oikeuden mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltäminen on perustuslain vastaista. Se on ensimmäinen laatuaan.
Maan lain vastaisesti San Franciscon kaupunki alkoi sallia ja järjestää samaa sukupuolta olevia häät.
Kalifornian korkein oikeus määräsi 11. maaliskuuta San Franciscon lopettamaan avioliittolupien myöntämisen samaa sukupuolta oleville pariskunnille.
Kuukauden aikana, jolloin San Francisco myönsi avioliittolupia ja piti homoja häät, yli 4000 ihmistä hyödynsi tätä puristusta byrokraattisessa panssarissa.
Nähdessään liikkeen vauhdin San Franciscossa, Sandoval County, New Mexico, antoi 26 samaa sukupuolta olevan avioliittoluvan. Valitettavasti valtion oikeusministeri mitätöi nämä lisenssit päivän loppuun mennessä.
Presidentti George W. Bush ilmaisee tukensa liittovaltion perustuslain muutokselle, jolla kielletään samaa sukupuolta olevien avioliitot.
New Yorkin New Paltzin kaupunginjohtaja Jason West piti hääseremoniat noin tusinan pariskunnalle.
Tuon vuoden kesäkuuhun Ulsterin läänin korkein oikeus antoi Westille pysyvän määräyksen naida samaa sukupuolta olevia pariskuntia.
Tässä vaiheessa vuoden 2004 alussa pyrkimys saman sukupuolen avioliitto-oikeuksiin näytti synkältä. Jokaisella askeleella eteenpäin oli enemmän kuin muutama askel taaksepäin.
Yhdysvaltojen presidentin ilmaistuessa tuen homoavioliittojen kieltämiselle ei näyttänyt siltä, että eteenpäin pääsemisessä olisi paljon menestystä.
Massachusetts laillisti homoavioliiton. He olivat ensimmäiset valtiot, jotka tulivat homoavioliittojen kaapista ja antoivat kenen tahansa mennä naimisiin sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.
Tämä oli suuri voitto LGBT-yhteisölle, koska he tapasivat tällaista lainsäätäjien vastustusta aiemmin vuonna.
Mahdollisesti vastauksena LGBT-yhteisön voittoon Massachusettsissa, 11 valtiota hyväksyy perustuslain muutokset, joissa avioliitto määritellään tiukasti miehen ja naisen välillä.
Näitä osavaltioita olivat: Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Pohjois-Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon ja Utah.
Seuraavien 10 vuoden aikana osavaltioiden valtiot joko taistelivat kovasti samaa sukupuolta olevien avioliittokiellon puolesta tai lain, joka sallii minkä tahansa samaa sukupuolta olevan pariskunnan mennä naimisiin.
Vermontin, New Yorkin ja Kalifornian kaltaiset osavaltiot äänestivät samaa sukupuolta olevien avioliittojen sallivien lakien hyväksymisestä.
Valtiot, kuten Alabama ja Texas, päättivät allekirjoittaa lakeja, jotka kieltävät homoavioliitot. Jokaisessa askeleessa kohti avioliiton tasa-arvoa tuntui olevan törmäys tuomioistuimissa, paperityössä tai jossakin muutoksessa.
Vuonna 2014 ja sitten vuoteen 2015 vuorovesi alkoi muuttua.
Homo-avioliiton suhteen puolueettomat valtiot alkoivat poistaa rajoituksiaan samaa sukupuolta oleville pariskunnille ja heidän avioliitolleen, jolloin avioliiton tasa-arvon liikkuminen sai alkunsa.
Yhdysvaltain korkein oikeus päätti 26. kesäkuuta 2015 lukumäärällä 5–4, että homoavioliitto olisi laillista kaikissa 50 osavaltiossa.
Kuinka asenteet ja mielipiteet muuttuvat ajan myötä
1990-luvun lopulla, pian sen jälkeen, kun Bill Clinton allekirjoitti puolustuslakia koskevan lain, amerikkalaisten enemmistö ei hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa; 57% vastusti sitä ja 35% kannatti sitä.
Pewforum.org-sivustolla lainatun kyselyn mukaan vuosi 2016 osoitti melko kontrastia näihin aikaisempiin numeroihin.
Homoavioliittojen tuki oli vaikuttanut kääntyvän 20 vuoden kuluessa siitä, kun Clinton heilutti kynäänsä sivun yli: 55% kannatti nyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa, kun vain 37% vastusti sitä.
Ajat muuttuivat, ihmiset muuttuivat, ja lopulta avioliiton tasa-arvo vallitsi.
Kulttuurimme on pehmentynyt homoyhteisöön suurelta osin siksi, että heistä on tullut näkyvämpiä. Lisää homomiehiä ja naisia on noussut varjosta ja osoittanut ylpeyttään siitä, keitä he ovat.
Useimmat meistä ovat huomanneet, että nämä ihmiset eivät ole lainkaan erilaisia. He rakastavat edelleen, työskentelevät, hoitavat ja elävät kuten kaikki muutkin.
Kun yhä useammat ihmiset ovat löytäneet yhteiset piirteet ympärillään olevien homojen kanssa, on ollut helpompaa ymmärtää, että he ansaitsevat laukauksen myös avioliitossa.
Sen ei tarvitse olla yksinomainen klubi; meillä on varaa muutamille ihmisille, jotka haluavat rakastaa toisiaan eliniän ajan.
Jaa: