Kenellä on lapsen huoltajuusoikeus?

Jos eroavat vanhemmat pääsevät sopimukseen vanhemmuuden suunnitelmasta, joka vaikuttaa järkevältä, tuomari yleensä hyväksyy sen. Mutta aina kun vanhemmat eivät pääse sopimukseen, tuomarin on tehtävä vanhemmuutta koskevat päätökset heidän puolestaan ​​seuraavien seikkojen perusteella:

• Lasten etu;
• Kumpi vanhemmista todennäköisesti tarjoaa lapsille vakaamman ympäristön? ja
• Kumpi vanhempi rohkaisee paremmin lasten suhdetta toiseen vanhempaan.

Etusija äideille

Aikaisemmin ei ollut harvinaista, että tuomioistuimet myönsivät hyvin pienten lasten huoltajuuden äidille, kun vanhemmat erosivat tai erosivat. Tästä säännöstä on suurimmaksi osaksi luovuttu tai sitä käytetään vain välieränä, kun molemmat vanhemmat haluavat esikoululaistensa huoltajuuden. Useimmissa osavaltioissa tuomioistuimet myöntävät nyt huoltajuuden yksinomaan lasten edun perusteella riippumatta vanhemman sukupuolesta.

On kuitenkin huomattava, että jopa ilman oikeuden päätöstä monet eroavat pienten lasten vanhemmat päättävät, että äidillä tulee olla yksin tai ensisijainen lapsi.lasten fyysistä huoltajuutta, jossa isä nauttii kohtuullisestavierailun aikataulujoka laajenee lasten kasvaessa.

Kaikesta huolimatta, kun naimattomalla äidillä on lapsi,äidillä on edelleen lapsen laillinen huoltajuuskunnes tuomioistuin toisin määrää.

Huoltajuuden myöntäminen jollekin muulle kuin vanhemmalle

Joskus kumpikaan vanhempi ei ole kelvollinen hoitamaan lapsia, ehkä päihteiden väärinkäytön tai mielenterveysongelman vuoksi. Tässä tapauksessa tuomioistuin voi antaa lasten huoltajuuden jollekin muulle kuin vanhemmalle – usein isovanhemmalle – josta tulee sitten lapsen laillinen huoltaja. Jos omaista ei ole tavoitettavissa, lapsi voidaan lähettää sijaiskotiin tai julkiseen laitokseen.

Huoltajuusongelmat vanhemmille, jotka muuttavat pois

Vanhemmilla, jotka muuttavat pois ja jättävät lapsensa toisen vanhemman luo, on usein vaikeuksia saada huoltajuutta takaisin myöhemmin. Vaikka vanhempi lähti pois vaarallisesta tai erittäin epämukavasta tilanteesta, se, että hän jätti lapset toisen vanhemman luo, lähettää tuomioistuimelle viestin, että toinen vanhempi on sopiva valinta fyysiseen huoltajuuteen. Näin ollen tuomari voi olla haluton siirtämään lapsia, jos vain välttääkseen häiritsemättä lasten rutiineja.

Lapsen huoltajuus ja vanhempien seksuaalinen suuntautuminen

Vain District of Columbian kirjoissa on lainsäädäntöä, jonka mukaan vanhemman seksuaalinen suuntautuminen ei voi olla ainoa tekijä päätettäessä huoltajuudesta tai tapaamispalkinnosta. Muutamissa osavaltioissa – mukaan lukien Alaskassa, Kaliforniassa, New Mexicossa ja Pennsylvaniassa – tuomioistuimet ovat päättäneet, että vanhemman homoseksuaalisuus ei sinänsä voi olla peruste huoltajuuden tai tapaamisoikeuden epäämiselle.

Monissa muissa osavaltioissa tuomioistuimet ovat päättäneet, että tuomarit voivat evätä huoltajuuden tai tapaamisen vanhemman seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, mutta vain jos he havaitsevat, että vanhemman seksuaalisella suuntautumisella olisi kielteinen vaikutus lapsen hyvinvointiin.

Totuus on kuitenkin, että lesbo- ja homovanhemmilla voi silti olla vaikeuksia yrittää saada huoltajuutta monissa oikeussaleissa, varsinkin jos vanhempi asuu kumppanin kanssa. Tämä johtuu siitä, että tuomarit vaikuttavat usein omat tai yksilölliset ennakkoluulonsa pohtiessaan lapsen parasta, ja he voivat etsiä muita syitä kuin vanhemman seksuaalista suuntautumista evätä huoltajuuden tai kohtuullisen tapaamisen.

Jokaisen LGBT-vanhemman, joka on tekemisissä kiistanalaisen huoltajuustilanteen kanssa, tulee kääntyä kokeneen asianajajan puoleen.

Lapsen huoltajuus ja samaa sukupuolta olevat vanhemmat

vartensamaa sukupuolta olevat vanhemmatjotka ovat naimisissa tai rekisteröidyt avioliittoa vastaavassa valtiossa, huoltajuusasiat käsitellään olennaisesti samalla tavalla kuin vastakkaista sukupuolta olevien parien kohdalla. Tuomioistuin kunnioittaa molempien vanhempien oikeuksia ja tekee huoltajuudesta ja tapaamisesta lapsen edun perusteella.

On kuitenkin monimutkaisempaa, kun samaa sukupuolta olevan parin vain yhdellä vanhemmalla on lailliset oikeudet. Tämä on suhteellisen yleinen tapaus, kun esimerkiksi:

• Yksi kumppani adoptoi yksinään kiertääkseen homofobisia adoptiosääntöjä;
• Lesboäiti synnyttää tilassa, jossa parin suhdetta ei tunnusteta, joten hänen kumppaniaan ei pidetä laillisena vanhempana; tai
• Pari aloittaa suhteen lapsen syntymän jälkeen, ja toinen vanhempi ei ole laillinen vanhempi.

Tuomioistuimet vaihtelevat suurestihuolto- ja tapaamisoikeustoiselta vanhemmalta näissä tapauksissa. Joissakin osavaltioissa tuomioistuimet ovat päättäneet, että henkilöllä, joka on solminut psykologisen vanhemman ja lapsen välisen suhteen kumppaninsa biologisen lapsen kanssa, on oikeus tapaamiseen ja joissakin tapauksissa jopa lailliseen vanhemman asemaan.

Muissa osavaltioissa tuomioistuimet eivät tunnusta ei-biologisia vanhempia ollenkaan, koska heillä ei ole geneettistä tai oikeudellista suhdetta lapseen. Nykyinen lain tila on epäilemättä epäluotettava, ja luotettavin toimintatapa on sovitella sopimus toisen vanhemman kanssa sen sijaan, että mennään oikeuteen ja tapellaan yhdessä kasvamistanne lapsista.

Saat lisätietoja osavaltiosi huoltajuudesta ottamalla yhteyttä paikalliseen perhelakiin.

Jaa: