Mitä avioliiton ”jaettu merkitys” tarkoittaa?

Dr. John ja Julie Gottman keskustelevat ajatuksesta avioliiton yhteisestä merkityksestä. Jaettu merkitys on se, mitä pari luo yhdessä, ja kuten kaikki merkitykset, se perustuu symboleihin. Esimerkkejä symboleista ovat Koti , perinne ja illallinen , ja hyödyllisen symbolin merkitys voidaan löytää kysymyksellä: 'Mitä koti todella tarkoittaa sinulle?' Tietenkin koti on paljon enemmän kuin talon seinät ja katto; koti sisältää ja ruokkii kaikkia toiveitamme yhteydestä, turvallisuudesta ja rakkaudesta. Se on myös perheen toiminnan keskus, olipa kyseessä pariskunta tai lapsiperhe.

Erilaisen merkityksen liittäminen tärkeisiin symboleihin voi aiheuttaa konflikteja ja väärinkäsityksiä avioliitossa, varsinkin kun sen merkitystä ei usein tunneta tai ilmaista. Ajatelkaapa keskustakaupungissa asunutta miestä yksinhuoltajaäidin ainoana lapsena. Hänen kodinsa oli pääosin nukkumispaikka, suihku ja vaatteiden vaihto, ja suurin osa sosiaalisista ja perhetoiminnoista, kuten syöminen ja kotitehtävät, tapahtui kodin ulkopuolella. Tämä mies menee naimisiin vaimon kanssa, joka kasvoi suuressa perheessä ja jolla oli kaikki illalliset yhdessä kotona, seuraten usein korttipelillä tai vilkkaalla keskustelulla päivän tapahtumista. Kun he menevät naimisiin, yksi ensimmäisistä ongelmista on heidän erilainen halu pysyä kotona iltaisin.

Esimerkki: Kävely

Käveleminen on jotain, jota olen aina rakastanut. Rakastan erityisesti kävelyä myöhään yöllä, kun kiireisen kadun varrella ei ole ylinopeutta, eikä minun tarvitse väistää käveleviä koiria tai naapureita, jotka haluavat jutella. En ole epäsosiaalinen, mutta nautin kävelystä hiljaisena aikaa pohtia. Minulle pimeyden ja hiljaisuuden läheisyys on voimakas kutsu olla yhteydessä uudelleen itseeni. Mieheni puolestaan ​​on ekstrovertti, joka ei nauti itsereflektioista ja jonka kävely on liian hidasta. Hän vihaa kävellä!

Avioliittomme alussa huomasin itseni vihaiseksi ja katkeraksi siitä, ettei hän käveli kanssani. Kun pystyin syyttämään häntä kävelemästä kanssani, kokemus ei ollut miellyttävä, koska hän ei halunnut olla siellä, ja kävelyt muuttuivat usein argumenteiksi. Päätin, että ei ollut oikeudenmukaista pyytää häntä kävelemään kanssani, ja lopetin sen tekemisen. Tutkin myös, miksi hänen kävelynsä kanssani oli niin tärkeää. Huomasin, että tuon pienen viipaleen intiimistä ajasta ja avaruudesta päivien lopussa oli tärkeä symboli minulle - yhteyden symboli. Kun aviomieheni päätti olla kävelemättä kanssani, tulkitsin sen yhteyden hylkäämiseksi Minä , ja se sai minut vihaiseksi. Kun tajusin, että hänen haluttomuudellaan kävellä kanssani ei ollut mitään tekemistä minun tai avioliittomme hylkäämisen kanssa, päädyin yksinäisiin kävelylenkkeihini.

Hauskasti, nyt kun en enää työnnä häntä, mieheni liittyy minuun useimpina iltoina kävelylle. Hänelle se edustaa liikuntaa ja mahdollisuutta aivoriihiin kanssani, mutta minulle se vastaa kaipuuni olla yhteydessä mieheni kanssa. Siitä lähtien, kun olemme keskustelleet siitä, olemme luoneet uuden, jaetun merkityksen kävelyllemme - ajan, jolloin tiedämme voivamme luottaa toisiinsa olemaan tarkkaavaisia, tukevia ja 'siellä' toisilleen.

Ottaa mukaan

Pariskuntien on tutkittava symboliensa takana olevaa merkitystä muutamalla yksinkertaisella kysymyksellä: “Mikä on tarina siitä, miksi tämä on niin tärkeää? Mikä rooli tällä oli aikuisuutena? ' Mikä on syvin toiveesi tähän? ' Pariskunnat-valintaikkunan avulla parit voivat oppia lisää toisistaan ​​ja siitä, miten vastata toistensa tarpeisiin. Tämä työkalu on niin hyödyllinen palauttaessaan tunnetta ystävyydestä ja 'meistä', mikä on vahvan avioliiton perusta.

Jaa: