Suhde-anarkian idiokia

Suhde-anarkian idiokia

Tässä artikkelissa

Yhteiskunnallisten suhteiden normien uudelleenjärjestely on käynnissä kannattamalla, että yksilöiden välisiä vuorovaikutuksia ei pitäisi luokitella, vaan määritellä tapauskohtaisesti, ja jokaisen ihmissuuntaisen dynamiikan ei pitäisi perustua sääntöihin ja sitoutumiseen, vaan molemminpuolisesti sovituilla rajoilla . Sitä kutsutaan lyhytaikaisesti Relationship Anarchy tai RA.

Joten mikä on suhdeanarkia (RA) ja miten se eroaa muista yhteiskunnan 'sankcionoimista' suhteista. Ei mitään, se on yritys kuulostaa viileältä ollessaan itsekäs. Hajotetaan se ja katsotaan, mistä kaikesta hälinästä on kyse ja onko sillä todella ansioita.

Suhde-anarkia keskittyy suostumukseen, avoimuuteen ja rehellisyyteen - se on sananvapaus mennyt pieleen. Nivelreumassa olevat ihmiset voivat sanoa mitä haluavat, eikä kenenkään tule kiistää tai tuomita sanottua. Kinda kuin diktatuuri.

Useiden samanaikaisten suhteiden mahdollisuus

Henkilö voi olla yksiavioinen, mutta silti suhdeanarkiatyyppisessä suhteessa. Se on valinta. Joten se on sama kuin moniavioisuus.

Keskittynyt suhteiden rakentamiseen eikä vain seksiin

Uh, kaikki terveelliset suhteet ovat sellaisia.

Hylkää sääntöjen ja hierarkioiden luominen

He uskovat, että sääntöjä tehdään toisen ihmisen hallitsemiseksi ja hierarkioiden luomiseksi. Kyse on toistensa valintojen kunnioittamisesta riippumatta siitä, kuinka itsekäs tai tyhmä se on. Kyse on vastuuttomuudesta.

Rajoita toisten ihmisten odotuksia

Koska vastuuttomuus on päivän sana, älä odota mitään heiltä (etkä heiltä sinulta). On järkevää, koska suhteiden anarkiassa olevat ihmiset kannattavat ihmisiä kehittymään toisistaan ​​riippumatta, mikä on ristiriidassa 'ei vain seksi-asian kanssa', mutta näyttää siltä, ​​että he eivät tajua sitä.

Älä tee eroa heidän romanttisen, seksuaalisen tai platonisen välillä

Koska ihmiset on merkitty ystäviksi, poikaystäviksi, vaimoiksi ja niin edelleen ja niin edelleen & hellip; se on huono.' Joten se hylätään yksinkertaisesti siksi, että on olemassa muita suhteiden mahdollisuuksia ilman tarroja. Naudanlanta, he vain piilottavat tosiasian, että etiketit ovat epäsuoria odotuksia. Se on kuin sanoa, että meillä ei voi olla työnimikkeitä työssä, koska se edellyttää tehtäviä, jotka sinun on tehtävä yritykselle.

Pysy kaukana oikeuksista ja vaatimuksista

Pysy kaukana oikeuksista ja vaatimuksista

He haluavat olla suhteessa ilman rooleja. He saavat olla suhteessa mihin tahansa haluamaansa, paitsi että kukaan ei saa vaatia tai odottaa heiltä mitään. Miksi suhde on lainkaan?

Toinen katsaus hevosen suusta

'Suhteellinen anarkia ei tarkoita sitä, ettet koskaan sitoutu mihinkään - vaan suunnittelee omat sitoumuksesi ympäröivien ihmisten kanssa.' - Andie Nordgren

Tarkasteltaessa suhdeanarkiaa jonkun sen nykyisen puolestapuhujan lainauksesta ja jotkut jopa sanovat olevansa sen perustaja. Se osoittaa selvästi, että RA on vain joustava sitoutumismuoto, joka on räätälöity vastaamaan sellaisen henkilön tarpeita, joka ei voi luvata mitään, ei halua mitään sääntöjä eikä odota mitään heiltä tai keneltäkään muulta. Toisin sanoen, se on räätälöity sitoutuminen, josta on vähennetty sitoutuminen.

Tässä on englanniksi käännetty versio Suhde-anarkian manifesti kirjoittanut myös Andie Nordgren. Suhteen anarkia 101-

Rakkaus on runsasta, ja jokainen suhde on ainutlaatuinen

- Tämä väittää, että ympärillä on enemmän kuin tarpeeksi rakkautta, joten on järjetöntä rakastaa vain yhtä ihmistä. Ilmeisesti, mutta et voi rakastaa äitiäsi, tyttäresi ja vaimosi samalla tavalla. Se olisi outoa.

Rakkaus ja kunnioitus oikeuksien sijasta

Tämä perustuu oletukseen, että suhteen perusta on oikeudet, he luultavasti uskovat olevansa keskiajan prinsessa tai jotain.

Etsi ydinarvosuhde

Se tarkoittaa, etteivät he taipu vain suhde. Joten teknisesti se tarkoittaa, että heillä on oikeus pysyä filosofiassaan, ottaa se tai jättää se, rakkaudella ja kunnioituksella ei ole merkitystä. Jos tämä on jotenkin ristiriidassa edellisen rivin kanssa, joku todennäköisesti ei huomannut sitä.

Heteroseksismi on levinnyt ja siellä, mutta älä anna pelon johtaa sinua

Siinä sanotaan, että yhteiskunta sanelee rakkauden määritelmän, älä pelkää omaa määritelmääsi: 'En anna hittoa, mitä kaikki muut ajattelevat, kunhan saan tehdä mitä haluan parisuhteessa'.

Rakenna odottamattomalle rakkaudelle

Siinä sanotaan, kuka he haluavat olla, tuomitsematta. Jos he ruuvataan, se ei ole heidän syynsä, koska olet idiootti, joka pääsi suhteeseen narsistiseen pistelyyn.

Väärennä sitä, kunnes teet sen

Siinä puhutaan vaikeudesta löytää joku tyhmämpi kuin heidän on hyväksyttävä suhdeanarkian olosuhteet (eivät säännöt - säännöt ovat huonoja), joten heidän tulee teeskennellä olevansa onnellisia, kunnes he valehtelevat tarpeeksi itselleen ja uskovat siihen.

Luottamus on parempi

Suhde-anarkistit uskovat, että jos ymmärrät sen olevan moniavioinen suhde, se on alku. Tällöin molemmat osapuolet ovat luotettavia, koska mitään ei tarvitse piilottaa.

Muutos viestinnän kautta

Siinä sanotaan, että ihmissuhdeanarkiassa olevien ihmisten tulisi jatkuvasti avata tunteitaan, koska he olettavat, että 'normaali' terveet suhteet ei.

Mukauta sitoumuksesi

Kyse on alkuperäisestä lainauksesta teeskennellä olevasi sitoutunut ilman mitään.

Viimeinen takeaway

Suhde-anarkia on juuri sitä, mitä se sanoo. Se on suhde olematta parisuhteessa. Se on kuin kolmannen merkkijono maalivahti jalkapallopelissä, joka on lainattu eri klubilta. Et voi vaatia heiltä mitään, sinun ei pitäisi odottaa heidän osallistuvan, he voivat siirtyä toiseen klubiin milloin tahansa, eivätkä he osallistu joukkueharjoitteluun.

Yksinpolyamory on sama, paitsi he tietää he ovat narsistinen , kun taas suhdeanarkistit eivät. Toinen ero soolopoly vs suhdeanarkian välillä on rakenne. He todella ymmärtävät, että kaikki suhteet eivät ole tasa-arvoisia. He ymmärtävät, että heidän tunteensa ja toiveensa ovat ennen kaikkea muita, ja sitten sieltä on hierarkia, jolla on merkitystä seuraavaksi.

Suhdeanarkia puolestaan ​​hylkää hierarkian ja uskoo, että kaikki on 'ainutlaatuista'. Se ei selittänyt, ovatko jotkut ainutlaatuiset suhteet tärkeämpiä kuin toiset, tai miten merkitsemättömyyden dynamiikka sopii todellisuuteen. Tästä seuraa loogisesti, että ilman hierarkiaa kaikki ovat tasa-arvoisia. Elon Musk, Donald Trump ja heidän isoäitinsä ovat samat. Ellei suhteiden anarkistit valehtele ja siellä on superryhmiä, kuten vieraita, alaisia ​​ja 'luokittelemattomia'.

Jaa: