Lasten väärinkäyttöä koskevien lakien historia

Lasten väärinkäyttöä koskevien lakien historia

Lasten hyväksikäyttö on historiallisesti ollut oikeusjärjestelmän erittäin vaikea selvittää. Tämä johtuu siitä, että vanhemmille on perinteisesti annettu valtava valta kurittaa lapsiaan. Suuri osa Yhdysvaltain lainsäädännöstä voidaan nykyään johtaa Yhdistyneen kuningaskunnan yhteiseen lakiin, kuten 1700-luvun julkaisusta Blackstone's Commentaries on the Law of England selitetään. Blackstone huomautti, että monissa kulttuureissa isällä on elämän ja kuoleman voima lapsiaan kohtaan sillä periaatteella, että koska isä antoi lapselleen elämän, isä voi vapaasti viedä lapsensa elämän.

Ison-Britannian yhteinen oikeus muodosti perustan Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmälle

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmän perustana ollut Ison-Britannian yleinen laki oli 'paljon maltillisempi', Blackstonen mukaan. Hän sanoi, että Englannin vanhemmat voivat käyttää vain voimaa, joka tarvitaan lapsen pitämiseen 'järjestyksessä ja tottelevaisuudessa', ja voivat korjata lapsen laillisesti vain 'kohtuullisella' tavalla. Tämän voiman kääntöpuoli on, että vanhemmilla oli yhteisen lain mukaan kolme velvollisuutta lapsiaan kohtaan. Tähän sisältyi lasten 'huolto' (ruoka ja turvakoti) tarjoaminen, suojelu ja koulutus.

Ajatus lasten oikeudellisesta suojasta alkoi todella 'Elizabethan Poor Laws' -sopimuksella, joka vei köyhät lapset pois perheistään ja asetti heidät oppisopimuskoulutukseen. Siihen aikaan kun Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä alkoi muotoutua 1700-luvun lopulla, vanhempien oikeudet pidettiin erittäin tärkeinä, ja vanhempia, jotka huolehtivat lapsistaan ​​riittävästi, syytettiin harvoin lasten hyväksikäytöstä riippumatta siitä, kuinka kovaa heidän kurin taktiikkansa oli.

Amerikkalaiset nykyaikaiset oikeudelliset suojat fyysistä lasten hyväksikäyttöä vastaan ​​alkoivat todella 1960-luvulla. Useat menestystarinoita pahoinpidellyistä lapsista räjähti yleisön omantuntoon, ja poliitikot panivat sen merkille. Jokaisessa osavaltiossa perustettiin lastensuojeluosastot, ja liittohallitus valtuutti raportoimaan väärinkäytöksistä useille ammattilaisille, kuten lääkäreille ja opettajille. 1970-luvulla tietoisuus lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä alkoi levitä ja oikeusjärjestelmä muuttui aggressiivisemmaksi sen poliisitoiminnassa. Vaikka seksuaalista hyväksikäyttöä voi olla vaikea havaita, se on suhteellisen helppo määritellä. Rajan vetäminen sopivan kurinalaisuuden ja fyysisen hyväksikäytön välille on kuitenkin edelleen haaste.

Lue myös: Lasten väärinkäyttöä koskevat lait

Lastensuojelutoimien tukeminen

Liittovaltion hallitus on tukenut lastensuojelutoimia, mutta liittovaltion oikeusjärjestelmä on suurelta osin kieltäytynyt osallistumasta perheoikeudellisiin kysymyksiin, kuten lasten hyväksikäyttöön. Joten valtion virkamiehet ovat suurelta osin vetäneet rajan hyväksyttävän kurinalaisuuden ja väärinkäytön välille. Useimmat valtion lainsäätäjät ovat yrittäneet määritellä väärinkäytöksiä, mutta he kamppailevat tarjotakseen tarkan määritelmän. Useimmat määrittelevät väärinkäytökseksi kaiken, mikä aiheuttaa vakavaa fyysistä vahinkoa lapselle. Jotkut ovat yrittäneet olla täsmällisempiä, esimerkiksi kieltämällä kaiken kurinalaisuuden, joka häiritsee lapsen hengitystä. Monet valtiot sallivat edelleen lapsen kohtuullisen ruumiillisen rankaisemisen, kuten Blackstone totesi yli 300 vuotta sitten.

Lue myös: Eri valtioiden lastensuojelupalvelut

Raja ”kohtuullisen” ruumiillisen rangaistuksen ja hyväksikäytön välillä on tyypillisesti valtion ja paikallisen lastensuojelupalvelujen osaston vetämä. He tarkastelevat tyypillisesti tekijöitä, kuten onko vahinkolla pitkäaikaisia ​​seurauksia. He ovat myös erityisen huolissaan kroonisesta hyväksikäytöstä, koska vahingossa liian kovaa kertaa lyöneille vanhemmille annetaan enemmän lempeyttä kuin toistuville rikoksentekijöille. Lastensuojeluosastot tarkastelevat myös kulttuuritekijöitä ja haluavat nähdä, että kurinalaisuus on sidottu väärään käyttäytymiseen, eikä vain vanhemman aiheuttamaan purkaukseen. Näiden valtion virkamiesten suurella harkintavallalla väärinkäytösten käytännön määritelmä muuttuu jatkuvasti sosiaalisten normien mukaan.

Jaa: