Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös isovanhempien vierailuoikeuksista

Mitä tapaamisoikeuksia isovanhemmilla on?

1970-luvulle asti isovanhempien tapaamis- ja huolto-oikeuksia ei ollut olemassa. Viime aikoihin asti tapaamisoikeudet koskivat vain lapsen vanhempia. Onneksi tänään jokainen valtio on luonut lakeja, jotka koskevat isovanhempien tapaamisoikeuksia ja muita vanhempia. Muihin kuin vanhempiin kuuluisivat ihmiset, kuten isovanhemmat, hoitajat ja huoltajat.

Valtion lakisääteiset ohjeet

Kukin osavaltio on sisällyttänyt lakisääteiset ohjeet isovanhempien vierailuoikeuden myöntämiseksi. Tämän tarkoituksena on antaa isovanhempien olla jatkossakin yhteydessä lapsenlapsiinsa.

Aiheesta on olemassa kaksi päätyyppiä.

1. Rajoittavat vierailusäännöt

Nämä sallivat isovanhempien tapaamisoikeudet vain, jos toinen tai molemmat vanhemmista ovat kuolleet tai jos vanhemmat ovat eronneet.

2. Sallivaa vierailua koskevat säännöt-

Ne mahdollistavat kolmannen osapuolen tai isovanhempien tapaamisoikeudet lapseen, vaikka vanhemmat olisivat vielä naimisissa tai elossa. Kuten kaikissa tilanteissa, tuomioistuin ottaa huomioon lapsen edun. Tuomioistuimet ovat päättäneet, että vierailut ovat sallittuja, jos heidän mielestään on lapsen edun mukaista olla yhteydessä isovanhempiinsa

Korkeimman oikeuden päätös isovanhempien oikeuksista

Yhdysvaltain perustuslain mukaan vanhemmilla on laillinen oikeus tehdä päätöksiä siitä, miten heidän lapsiaan kasvatetaan.

Troxel v Granville, 530 U.S. 57 (2000)

Tässä tapauksessa isovanhempien tapaamisoikeuksia haettiin sen jälkeen, kun lasten äiti Tommie Granville rajoitti heidän pääsynsä lapsiin yhteen vierailuun kuukaudessa ja joillekin lomille. Washingtonin osavaltion lain mukaan kolmas osapuoli voi yrittää nostaa kanteen osavaltion tuomioistuimissa saadakseen lapsen tapaamisoikeudet huolimatta vanhempien vastustuksista.

Tuomioistuimen päätös

Korkeimman oikeuden tuomio Tommie Granvillen tapaamisoikeuksista vanhempana ja Washingtonin perussäännön soveltaminen loukkasi hänen oikeuksiaan vanhempana tehdä päätöksiä lastensa valvonnasta, huoltajuudesta ja hoidosta.

Huomautus - Tuomioistuin ei ole havainnut, rikkovatko kaikki vanhempien ulkopuoliset vierailusäännöt perustuslakia. Tuomioistuimen tekemä päätös rajoittui vain Washingtoniin ja heidän käsittelemäänsä lakiin.

Lisäksi tuomioistuin katsoi, että Washingtonin perussääntö oli luonteeltaan liian laaja. Tämä johtui siitä, että se antoi tuomioistuimelle oikeuden kumota vanhempien päätös isovanhempien tapaamisoikeuksista. Tämä päätös tehtiin huolimatta siitä, että vanhempi oli tilanteessa, jossa he pystyivät tekemään täysin vakavan tuomion asiasta.

Perussäännön mukaan tuomari myönsi tapaamisoikeuden kaikille henkilöille, jotka tekivät vetoomuksen näistä oikeuksista, jos tuomari katsoi, että se oli lapsen edun mukaista. Tämä kumoa sitten vanhempien tuomion ja päätöksen. Tuomioistuin katsoi, että Washingtonin laki loukkasi vanhempien oikeutta kasvattaa lapsiaan, jos tuomari myönsi tämän vallan.

Mikä oli Troxel vs. Granville?

• Tuomioistuin ei katsonut, että tapaamislait ovat perustuslain vastaisia.
• Kolmannen osapuolen vetoomuksen esittäjät saavat edelleen hakea vierailuoikeuksia kaikissa osavaltioissa.
• Monet valtiot pitävät vain kolmansien osapuolten tapaamisoikeuksia vähäisenä taakana vanhempien oikeudelle hallita lastensa kasvatusta.
• Troxel-tapauksen jälkeen monet valtiot pitävät nyt suurta painoarvoa sopivan vanhemman päätöksessä lapselle parhaiten päättäessään tapaamisoikeuksien, etenkin isovanhempien tapaamisoikeuksien myöntämisestä.

Jos haet isovanhempien tapaamisoikeuksia, tarvitseeko sinun mennä oikeuteen?

Usein nämä asiat voidaan hoitaa turvautumatta asian ratkaisemiseen tuomioistuimessa. Sovittelu on usein onnistunut tapa ratkaista riidat ilman taloudellisia kustannuksia asian saattamisesta tuomioistuimen ratkaistavaksi isovanhempien tapaamisoikeuksiin liittyvät ongelmat.

Jaa: