Tarvitseeko sinun seurata avioeroasi nopeasti? Harkitse yksityistuomaria

Ei ole mitään keinoa kieltää tai välttää sitä tosiasiaa, että korkean konfliktin arvoinen avioero voi olla henkisesti ja fyysisesti tyhjentävää. Sen lisäksi, että palkkaat hyvän terapeutin ja harjoittelet päivittäistä meditaatiota ja joogaa, siihen ei voi tehdä paljon. Voit kuitenkin tehdä jotain tyhjentämällä taloudelliset resurssit ja tuhlaamalla arvokasta aikaa avioeroprosessin aikana: palkkaamalla yksityisen tuomarin. Aikaisemmin ensisijaisesti rikkaiden ja kuuluisien maakunta, joka halusi pitää pimeät ja likaiset salaisuutensa yksityisinä, yksityisen tuomarin palkkaamisesta on tulossa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto kaikille, jotka haluavat ohittaa ruuhkaiset julkiset tuomioistuimet ja saada heidän tapauksensa käsiteltyä yksityisyyden ja suhteellisen mukavasti asianajajan toimistosta tai vaihtoehtoisesta riidanratkaisukeskuksesta. Tämä nopeutettu avioerovaihtoehto pelataan kokeneen oikeusvirkailijan edessä, kaikki tämä, kun erossa olevat puolisot nauttivat lounasta ja niin paljon pullotettua vettä kuin heidän sydämensä haluavat. Kokenut ja kokenut perheoikeuden asianajaja, joka on erikoistunut monimutkaiseen huoltajuuteen ja suurien omaisuuserojen avioeroihin, rakennan usein yksityisen tuomarin käytön asiakkaille kehittämässäni tapausstrategiassa.

Mitä eroa on yksityisen tuomarin ja julkisen tuomarin välillä?

Kun haet avioeroa, tapauksesi rekisteröidään oikeusjärjestelmän julkiseen tietopankkiin. Tuomari, joka toivottavasti tuntee avioeron monimutkaiset lait (eikä häntä ole äskettäin siirretty liikennetuomioistuimelta), on määrätty tapauksellesi. Jos et pysty ratkaisemaan erimielisyyksiä vastapuolen kanssa, sinun on esitettävä kirjelmät tuomioistuimelle, osallistuttava oikeudenkäynteihin ja joissain tapauksissa todistettava tuomarin edessä. Saatat joutua jopa todistamaan useaan otteeseen. Tuomarit antavat väliaikaiset ja sitten lopulliset määräykset ratkaisemattomista asioista. Valitettavasti budjettileikkausten, perheoikeusosastolle määrättyjen vähemmän tuomareiden ja tehtyjen avioerojen määrän vuoksi valituksesi voi kestää hyvin kauan, ennen kuin tapauksesi käsitellään ja päätetään. Joissakin tapauksissa yksi kuulo voidaan toistaa ei-peräkkäisinä päivinä useiden kuukausien ajan. Lisäksi, koska perheoikeudenkäynneissä on paljon oikeudenkäyntejä, tuomarilla ei ole melkein mitään mahdollisuutta tutustua todelliseen sinuun (kuitenkin joissakin tapauksissa se voi olla myönteinen asia).

Yksityinen tuomari tai komissaari on yleensä eläkkeellä oleva perheoikeustuomari, joka on viettänyt monta vuotta perheoikeuspenkillä ja jolla on paljon kokemusta vyön alla. Heillä on todennettavissa olevat kokemukset, ja asianajajasi voi neuvoa, olisiko he sopivia johtamaan tapaustasi. Koska olet epävirallisemmassa ympäristössä, tuomarilla on mahdollisuus tutustua sinuun. Asiakkaan näkökulmasta todistaminen on paljon helpompaa toimistoympäristössä kuin julkisessa oikeussalissa. Lopuksi, koska heidän tapauksensa on paljon pienempi kuin istuvan tuomarin, yksityisillä tuomareilla on enemmän aikaa omistaa tapauksellesi.

Yksityinen vs. julkinen tuomari - kuka on luotettavampi?

Asiakkaat ovat usein huolissaan siitä, että yksityisiä tuomareita voidaan 'ostaa', varsinkin jos yksi asianajaja käyttää heitä paljon. Yksityisten tuomareiden on kuitenkin ilmoitettava tapausten määrä, joissa he ovat aiemmin työskennelleet vastakkaisten neuvonantajien kanssa; tämä antaa sinulle mahdollisuuden keskustella asiasta asianajajan kanssa ja päättää, voiko tuomari pysyä puolueettomana. Kokemukseni mukaan yksityiset tuomarit tekevät hyvää työtä säilyttääkseen puolueettomuutensa ja objektiivisuutensa huolimatta aiemmista suhteistaan ​​neuvonantajaan. Ilmeisesti, jos muut asiakkaat osoittavat suosiota muutamalle asianajajalle, muut asiakkaat eivät palkkaisi heitä.

Toinen usein ilmaistu huoli on, että joudut maksamaan yksityisestä tuomarista. Yksityisillä tuomareilla voi olla korkeat tuntikustannukset, mutta korvaat investoinnin vain yhdistämällä tapauksesi peräkkäisiksi tunneiksi tai päiviksi. Koko tuon ajan odottaessasi tapauksen käsittelyä sekä asianajajillesi ja ammattitodistajillesi aiheutuvat kulut voivat kasvaa nopeasti.

Alabama, Kalifornia, Colorado, Florida, Indiana, Ohio ja Texas ovat osavaltioita, jotka kannustavat ja tukevat yksityisten tuomareiden käyttöä helpottaakseen paineita tuomioistuinjärjestelmissään ja palvellakseen paremmin yleistä etua.

Päivän lopussa rahan ja ajan säästämisen lisäksi yksi yksityisen tuomarin palkkaamisen arvokkaimmista eduista on mielenrauha, kun tiedät jonkun käyttäneen aikaa todella kuunnella tapaustasi ennen kuin teet päätös, joka vaikuttaa sinuun ja läheisiisi koko loppuelämäsi ajan.

Lisa Helfend Meyer
Lisa Helfend Meyer, Los Angelesissa sijaitsevan Meyerin, Olsonin, Lowyn ja Meyersin perustajakumppani. Naimisissa ja erityistarpeita tarvitsevan lapsen vanhempi hän tukee voimakkaasti sekä lasten että vanhempien oikeuksia. Häntä pidetään suuresti asiantuntijana muuttoasioissa; riidanalaiset adoptiot; avioliiton ulkopuoliset vanhempainriidat; lapsen hyväksikäyttö; vanhempien vieraantumisoireyhtymä; vierailu riidat; kiinnittymisteoria ja sopivat aikajakojärjestelyt pienille lapsille; huume- ja alkoholiriippuvuus; ja erityistarpeita omaavat lapset. Hän johtaa seminaareja, jotka koskevat avioeroa, lapsen huoltoa sekä avioliiton solmimista ennen ja jälkeen. Hän edusti Abbie Cohen Dornia merkittävässä tapauksessa vammaisten vanhempien lasten tapaamisoikeuksista .

Jaa: